El problema de optimizar solo por ROAS
El ROAS (return on ad spend) que reporta cada plataforma mide ingresos generados por cada euro invertido en esa plataforma — pero no descuenta el costo del producto, el envío, las devoluciones ni el resto de gastos operativos. Es posible tener un ROAS de 5x en una campaña y estar perdiendo dinero en cada venta si el margen del producto es bajo. El ROAS por plataforma responde "¿esta campaña fue eficiente comparada con otras campañas?", no "¿este negocio es rentable?".
MER: una métrica más honesta a nivel de negocio
El Media Efficiency Ratio (MER) divide los ingresos totales del negocio entre el gasto total de marketing, sin desglosar por canal. Es una métrica menos precisa a nivel táctico (no te dice qué campaña específica funcionó), pero mucho más difícil de manipular con atribución sesgada entre plataformas que compiten por llevarse el crédito del mismo cliente. Usar MER como métrica de control junto al ROAS por canal evita el error clásico de optimizar cada plataforma por separado mientras el negocio en conjunto no mejora.
Por qué esto se volvió más difícil de medir (y cómo se resuelve)
La pérdida de señal de cookies de terceros y las restricciones de navegadores como Safari hacen que la atribución por plataforma sea cada vez menos confiable por sí sola. Complementar el pixel del navegador con conversiones server-side (Meta Conversions API, GA4 Measurement Protocol) mejora la calidad del dato de entrada, pero no reemplaza la necesidad de mirar el negocio completo — margen, CAC, LTV y MER — en vez de confiar ciegamente en el número que cada plataforma reporta sobre sí misma.